По статистике, сегодня дерево является самым популярным строительным материалом в сегменте ИЖС. И все же многие считают, что настоящая деревянная архитектура — вариант для избранных, а действующая в сегменте нормативная база — вообще не вариант
Незадолго до того, как состоялся международный форум «Дерево в архитектуре», который в этом году принимал Рыбинск, глава Минпромторга Антон Алиханов заявил, что работает с Минстроем по расширению использования отходов лесопиления в теплоэнергетике и что считает «необходимым с коллегами пересмотреть приоритеты градостроительной политики, сделав упор на деревянное домостроение в пригородах и в сельских территориях». А практически сразу после форума, на заседании совета по вопросам развития лесного комплекса РФ при Совете Федерации, замглавы Минстроя Сергей Музыченко рассказал, что почти готова дорожная карта нормативов строительства многоэтажек из дерева.
«Остался один вопрос по требованиям пожарной безопасности в здании. Мы также сейчас готовим технический регламент о безопасности строительных материалов и изделий, куда подгрузим полностью всю номенклатуру», — отметил замминистра. По его словам, работа, которая ведется совместно с МЧС, будет завершена в ближайшей перспективе. Это поможет окончательно снять вопросы по строительству объектов из дерева, в том числе многоэтажных, ростом более трех этажей.
Вроде все ведь хорошо, да? Деревянное домостроение набирает обороты, двухлетней давности поручение президента страны о развитии производства деревянных домокомплектов заводского изготовления и дополнительной поддержке индивидуального жилищного строительства с использованием отечественной продукции лесной промышленности вроде как выполняется. И Бизнес ФМ уже приводила данные Росреестра, которые гласят, что основным строительным материалом сегодня является дерево: за первые месяцы 2025 года из него, согласно сведениям ЕГРН, возведено 55,5 тысячи объектов ИЖС (7 млн квадратных метров), что на 22% больше, чем в начале 2024 года. Чуть реже граждане строили из кирпича — 31,4 тысячи домов площадью 5 млн квадратов. Наименьший интерес вызывают панельные дома: их насчиталось всего 1,7 тысячи на скромные 214 тысяч квадратных метров.
Из конкурсной и экспозиционной программы международного форума «Дерево в архитектуре» 2025 года (г. Рыбинск). Навес и габион «Раптор», поселок Уютный, Новосибирская область. Проектная организация: «Сибкоттедж-2010». Фото: фоторепродукция Валерии Мозгановой/BFM.ru
«За последние 30 лет доля россиян, рассматривающих загородный дом в качестве постоянного места жительства, достигла 30%. Примерно столько же (37%) хотели бы жить именно в деревянных домах. Нынешняя статистика Росреестра подтверждает результаты проведенного ранее исследования Росстата, согласно которым за последние десять лет объем строительства деревянных домов в России вырос вдвое и продолжит расти и в последующие годы, достигнув к 2028 году доли в 17% от всего объема жилищного строительства. Ожидается, что спрос на дерево будет увеличиваться за счет ориентации потребителей и в целом рынка на экологичность, энергоэффективность и устойчивую архитектуру», — считает генеральный директор московского представительства «Росса Ракенне СПб» (HONKA Russia), основатель компании «Архивуд» Александр Львовский.
«По данным Рослесхоза, в 2024 году запас древесины вырос на 16 млн кубометров, достигнув рекордного уровня в 82,3 млрд кубометров. Россия входит в число стран — лидеров по мировым запасам древесины. У нас есть все условия для развития деревянного домостроения», — добавляет руководитель направления «Домокомплекты» компании «Технониколь» Дмитрий Апанасенко.
И все-таки собравшихся в Рыбинске профессионалов опять одолевали смутные сомнения: любят ли чиновники, застройщики и покупатели дерево так, как любят его они? Похоже, даже статистика, которая если и лукавит, то в данном случае явно в пользу деревянных домов и их создателей, не может заставить некоторых игроков сегмента выйти из образа обиженных, ставшего привычным за последние десятилетия. Дескать, мы вам и так и сяк рассказываем, что дерево — это возобновляемо, экологично, долговечно, красиво и так далее, а вы…
Из конкурсной и экспозиционной программы международного форума «Дерево в архитектуре» 2025 года (г. Рыбинск). Проект ресторана и спа «Листва», Сочи, Краснодарский край. Проектная организация: ООО «Норд Домос». Фото: фоторепродукция Валерии Мозгановой/BFM.ru
Тут, впрочем, стоит подчеркнуть, что для ряда рассказчиков деревянная архитектура — это одно, а, например, деревянные каркасные дома — нечто совсем другое, к первому не имеющее никакого отношения, ну или почти никакого. Поэтому, слыша «деревянные итоги» (которые, можно не сомневаться, по большей части формируют именно недорогие каркасные технологии), они улыбаются, конечно, но как-то кривовато — в смысле знаем мы, какие там деревянные дома и какие там у них архитекторы.
Поэтому один из поставленных на форуме вопросов, который, судя по накалу дискуссии, можно назвать архиважным, звучал примерно так: не является ли сегодня деревянная архитектура элитарной, исключительно для тех, кто может себе это позволить? Понятно, что есть домокомплекты и все такое, но это же, давайте честно, так себе архитектура. А вот в высоком смысле дома из дерева — это для очень узкого круга, не правда ли? Собеседники Бизнес ФМ, как оказалось, не очень согласны не только с этим утверждением, но и с самой постановкой вопроса.
Виталий Горелов, директор по развитию компании «Архивуд»
«Действительно, в России существует спрос на загородные резиденции большой площади в современной архитектурной стилистике. Такая архитектура требует дорогих решений — безусадочного бруса, качественных панорамных оконных систем, проверенных и надежных инженерных подходов. Существует стереотип, что деревянный дом должен быть сильно дешевле каменного, но разница в стоимости не так велика. Деревянный дом премиум-класса обходится по цене квартиры комфорт-класса в мегаполисах, но при этом основной деревянный конструктив дома (его стены и кровельная система) составляют менее 30% общей стоимости строительства. Какие элементы самые дорогие? Основные затраты придутся на три ключевых: фундамент, комплект конструкций дома со сборкой и внутреннее наполнение инженерным оборудованием и отделочными материалами. В премиальном сегменте затраты заметно смещаются в сторону дополнительной эстетики и комфорта: основные средства люди тратят не на стены, а на огромные панорамные окна, декоративные фасадные решения, премиальные интерьерные элементы (камины, лестницы, мебель), а также сложные инженерные системы и средства управления («умный дом» и тому подобное), обеспечивающие дополнительный комфорт. Все это в полной мере касается как жилых домов, так и премиальных коммерческих объектов — ресторанов, спа-центров, отелей. (Кстати, как выглядят современные арендные виллы из дерева, разработанные по индивидуальному авторскому проекту архитектора Алексея Тарашевского и созданные компанией «Архивуд», скоро можно будет увидеть на курорте Riviera wellness resort). При этом вопрос условной «дороговизны» всегда можно решить путем унификации проектных решений: оптимизированные линейки проектов дают возможность сэкономить как частным заказчикам, так и бизнес-структурам при строительстве общественных и коммерческих пространств. Пример из практики — дом площадью 170 квадратных метров, при использовании единых конструктивных решений имеющий пять типов планировок. В самом шикарном варианте это дом гедониста для двух обитателей с большой спальней, сауной, кабинетом и комнатой для занятий спортом с массажным столом. Если семья большая или в доме хочется принимать большие компании, можно выбрать планировку, в которой четыре спальни и три санузла. В то же время благодаря продуманным конструкциям дом позволяет максимально сократить расходы на «дорогую» инженерию».
***
Дмитрий Апанасенко, руководитель направления «Домокомплекты» компании «Технониколь»
«Дерево испокон веков было одним из самых доступных материалов для строительства, поэтому в России сильны традиции деревянного зодчества. При этом деревянные конструкции активно применяются и в современной архитектуре, включая такие технологии, как каркасное и фахверковое строительство, клееный брус, оцилиндрованное бревно, лафет, пост-энд-бим (post and beam — «стойка и балка», технология строительства, в которой основной несущий каркас дома формируется из вертикальных столбов и горизонтальных балок), CLT- и MHM-панели. Так что деревянное домостроение нельзя считать элитарным, его может позволить себе практически любой человек, особенно с учетом различных финансовых инструментов. Именно для коттеджей из дерева характерна вариативность экстерьера. Фасады с деревянными элементами отличаются огромным разнообразием: доска, планкен, клееный брус, балки, фахверк, бревно и их комбинации. Можно выбрать и совершенно разные текстуры — гладкую или рельефную. По отдельности или в сочетании они позволяют создавать самые разнообразные визуальные эффекты. Дерево прекрасно выглядит в любых оттенках, а главное, его можно перекрашивать, через пять лет изменив цвет фасада, например, на антрацитовый, бордовый или бежевый. С другими материалами это сделать сложнее. Деревянная архитектура практична, функциональна, эстетична и, что особенно важно, доступна. Поэтому я не соглашусь с утверждением, будто она «недостаточно хороша». Напротив, это демократичный и универсальный вариант для современного жилья».
***
Анастасия Абашева, партнер архитектурного бюро T+T Architects
«Дерево — один из наиболее интересных, но вместе с тем подверженных профессиональным и обывательским стереотипам стройматериалов. На бытовом уровне многие воспринимают его по зданиям и конструкциям из прошлого, а иногда и позапрошлого века. Речь идет о хозяйственных постройках, дачах, старых домах в небольших городках и так далее. Но сегодня деревянная архитектура не просто сделала шаг вперед, а вышла на принципиально новый технологический уровень. Однако подобный девелопмент, когда речь идет о больших типологиях, достаточно затратен. Современная деревянная архитектура — часто дорогое и порой имиджевое удовольствие по сравнению с массовым продуктом. Крупные жилые дома, общественные и коммерческие объекты понятнее для бизнеса, а их инвестиционная и маркетинговая модель проще для восприятия и продажи. Строители, поставщики, подрядчики, специалисты по безопасности привыкли работать с железобетоном или металлическим каркасом, а УК — эксплуатировать такие конструкции. Именно поэтому деревянный дом во многих странах остается в рамках частных типологий, отелей, исторической реконструкции или штучных авторских высказываний».
***
Джузеппе Арноне, главный архитектор, основатель компании Arno Architetture
«В России дерево столетиями было привычным материалом. Его использовали при строительстве крестьянских изб и купеческих усадеб. И нельзя считать деревянный дом элитным за сам материал: его ценность — в глубине архитектурной идеи. Главное — контекст. Архитектор должен вписать здание в ландшафт, учесть сценарий жизни, работать со светом и тактильной средой. Дом из дерева может быть минималистичным по форме, а может иметь сложную архитектуру. Современные технологии и материалы позволяют воплотить самые смелые замыслы архитектора: дерево гармонично сочетают с камнем, металлом, стеклом. Такие контрасты создают выразительность фасадов и глубину интерьеров. Это и делает деревянный дом уникальным. Кстати, и миф о том, что деревянный дом дышит и не нуждается в инженерных системах, постепенно уходит в прошлое, современные дома оснащают вентиляцией с рекуперацией и климат-контролем. Одним словом, ценность проекта определяется не стоимостью материала, а осознанным выбором и вниманием к деталям. Деревянный дом — это больше о стремлении к гармонии с природой, бережливому потреблению и инновациям. Сегодня его выбирают не для демонстрации статуса, а ради качества среды, уюта и уникального образа жизни. Именно в таком контексте можно говорить об истинной «элитарности» деревянной архитектуры».
Другой серьезно волнующий всех вопрос из числа поднятых в Рыбинске — нормативная база в сфере деревянного домостроения. Определенные сдвиги есть, однако назвать эту базу хотя бы в первом приближении сформированной язык не поворачивается, не единожды подчеркивали участники форума.
Отдельной темой обсуждения стали результаты открытого конкурса на разработку типовых проектов индивидуальных и малоэтажных домов и социально-культурных объектов, который «Дом.РФ» запустил летом 2021 года. Многие участники форума принимали в конкурсе участие, их проекты из дерева прошли экспертизу — а потом все застопорилось именно из-за несоответствия чего-то там чему-то там, неурегулированности того, непонятности сего, отсутствия правил по пятому-десятому… «Дом.РФ» вроде бы обещал, что в течение года решит все вопросы, но так ничего и не решил — и все, на этом все закончилось, сетуют архитекторы.
Из конкурсной и экспозиционной программы международного форума «Дерево в архитектуре» 2025 года (г. Рыбинск). Резиденция DOR HOUSE — русская изба XXI века. Архитектурное бюро «АБАМ». Фото: фоторепродукция Валерии Мозгановой/BFM.ru
На вопрос Бизнес ФМ в «Дом.РФ» ответили следующее: «Индивидуальные и блокированные жилые деревянные дома получили сводные отчеты о консультационных услугах с рекомендацией к их применению в качестве типовой проектной документации. Это фактически эквивалентно проведению экспертизы, хотя индивидуальные жилые дома, как правило, не проходят экспертизу. В результате проектная документация была включена в реестр типовых проектов Минстроя России и размещена на сайте Минстроя. Проекты также размещены на сайте АО «Дом.РФ» и суперсервисе «Строим.дом.рф». Все это завершило нашу часть работы. После завершения консультационных услуг от «Дом.РФ» дальнейшее взаимодействие не осуществлялось. Мы продолжаем следить за реализацией данных проектов». Ну вот как-то так.
В разговоре о нынешнем состоянии законодательства, регулирующего деревянное домостроение и прежде всего возведение многоэтажных зданий ростом более трех этажей, Дмитрий Апанасенко ожидаемо делает «пожарный» акцент. Ведь, невзирая на результаты испытаний, проведенных Центральным научно-исследовательским институтом строительных конструкций имени Кучеренко, и на давно установленный факт, что горящая необработанная деревянная балка 88 минут теряет несущую способность, которую металлоконструкции в тех же условиях теряют минут за 15, знак равенства между словами «дерево» и «пожар, унесший человеческие жизни», увы, никуда не исчез.
Из конкурсной и экспозиционной программы международного форума «Дерево в архитектуре» 2025 года (г. Рыбинск). Жилой дом SWIDOM SW6, Московская область, с. Битягово. Проектная организация: MAParchitects. Фото: фоторепродукция Валерии Мозгановой/BFM.ru
«Опыт строительства многоэтажных деревянных зданий существовал и раньше. В таких домах всегда применялся комплекс противопожарных мер. Например, внутренние стены обшивают гипсокартоном, а лестницы и лифтовые шахты изготавливают из бетона. Фасад утепляют негорючей каменной ватой и покрывают штукатуркой. Кроме того, для снижения риска распространения огня между деревянными зданиями предусматривают расстояние не менее 15 метров — для многоэтажек этот норматив может быть увеличен. Основную пожарную нагрузку, как правило, создают предметы интерьера и мебель. Легковоспламеняющиеся материалы — пластик, краски, текстиль и другие компоненты мебели — активно поддерживают горение. При этом деревянные несущие конструкции во время пожара обугливаются, сохраняя прочность, в отличие от металлического каркаса, который под воздействием высоких температур быстро теряет жесткость и разрушается, сокращая время для эвакуации», — рассказывает эксперт.
Дмитрий Апанасенко руководитель направления «Домокомплекты» компании «Технониколь» «Мы видим большой потенциал использования префаб-конструкций в ходе нового строительства, при реализации программ реновации. Префаб-элементы изготавливаются в заводских условиях, в закрытом помещении, сам процесс производства автоматизирован, что обеспечивает высокую точность геометрических параметров конструкций. При строительстве многоквартирных домов панели можно использовать для навесных фасадов — как самонесущих, так и опирающихся на перекрытия. Для ремонта домов со скатными крышами идеально подходят готовые кровельные панели. Их применение позволяет провести капитальный ремонт за несколько дней без расселения жильцов, что особенно актуально для обширного фонда старых зданий. Что важно, префаб-панели полностью соответствуют требованиям пожарной безопасности, ряд решений имеют III степень огнестойкости и классы конструктивной пожарной опасности С0/С2 (это подтверждено заключением ФГБУ ВНИИПО МЧС России). Уже сегодня сочетание железобетонного каркаса и префаб-элементов позволяет модернизировать жилой фонд, повышая энергоэффективность и сокращая затраты за счет ускорения строительных процессов. При адаптации нормативной базы с учетом последних технологий строительства из дерева можно говорить о масштабировании деревянного строительства и на сегмент ПГС».
«Дерево — один из самых перспективных материалов для строительства в России, причем потенциал древесины проявляется не только в коттеджах, но и в городском строительстве: появление новых технологий уже сегодня позволяет строить надежные и долговечные здания из дерева. Государство тоже смотрит в эту сторону. Я полностью поддерживаю этот курс, считаю его логичным. Использовать наш колоссальный лесной ресурс для строительства жилья — разумный шаг, который даст импульс развитию регионов и всей отрасли», — уверен эксперт компании «Архивуд» Кирилл Чернецов.
Кирилл Чернецов эксперт компании «Архивуд» «Однако, чтобы древесина реализовала свой потенциал в полной мере, необходима системная модернизация нормативной базы. Действующие строительные нормы устарели и не успевают за технологиями, особенно это касается применения CLT и возведения деревянных зданий в городской среде. Сейчас нормативная документация фактически ограничивается общим описанием технологий и содержит пробелы в требованиях. Эту ситуацию нужно менять, и такая работа уже ведется. Наша компания активно участвует в разработке предложений по обновлению стандартов совместно с профильными ведомствами и экспертным сообществом. Главная цель — актуализировать правила строительства, чтобы дерево можно было безопасно применять даже в многоэтажном домостроении. Уверен, что новые нормы зададут бизнесу понятные правила игры и откроют рынок для крупных проектов из древесины. На мировой арене уже доказано, что деревянная архитектура конкурентоспособна. В Скандинавии успешно строят многоквартирные дома и даже высотные здания из дерева — реализованы проекты высотой до 85 метров, а проектирование 30-этажных деревянных комплексов там становится рабочей практикой. Япония также активно развивает современные древесные технологии, демонстрируя, что даже в сейсмоопасных условиях дерево может применяться эффективно. Эти примеры убеждают: при правильном подходе древесина отвечает строгим требованиям безопасности, обладая при этом уникальными экологическими и экономическими преимуществами».
Более подробно о возможностях использования дерева в городском строительстве, о вышеупомянутом предложении Минпромторга и о сегодняшнем состоянии профильной нормативной базы Бизнес ФМ побеседовала с президентом Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антоном Глушковым.
— Использование дерева при возведении домов наибольшую популярность имеет, конечно, в сегменте ИЖС, где деревянное домостроение за последние годы превалирует над строительством из камня и железобетона. Напомню, согласно сведениям ЕГРН, за последнее время почти треть объектов была возведена из дерева. Исходя из такой положительной динамики, заявление Минпромторга видится своевременной мерой поддержки как производства материалов из дерева, так и деревянного домостроения на сельских территориях, в особенности в населенных пунктах, удаленных от крупных агломераций и городов. Ведь преимущество деревянных конструкций заключается в простоте логистики и скорости возведения объектов. Дерево легче бетона и кирпича, его проще транспортировать — это является важным аспектом, например, в условиях короткого строительного сезона на Севере или в Сибири. Монтаж деревянных домов повышенной заводской готовности осуществляется за считаные недели, иногда даже дни, что может сыграть важную роль при исполнении госконтрактов на возведение объектов социнфраструктуры: школ, больниц и жилья для переселенцев.
— Да, но профессионалы по-прежнему предъявляют претензии к нормативной базе, называя ее неполной и заметно отстающей от практики…
— Давайте все-таки признаем, что за последние годы нормативная база в области деревянного домостроения заметно «подросла». И работа продолжается: разрабатываются стандарты и своды правил, касающиеся строительства деревянных объектов, каркасов, разрабатываются технологические решения для зданий из клееного бруса и так далее. При этом на сегодняшний день мы имеем нормативную базу не только для жилых домов, но и для общественных зданий. И достаточно вспомнить, что, например, в 2024 году в городе Луза Кировской области построен первый в России двухэтажный спортивный центр из дерева. Еще в 2022 году утвержден свод правил на проектирование жилых многоквартирных домов с применением деревянных конструкций. В настоящее время Минстрой России совместно с ФАУ ФЦС и МЧС России проводит натурный эксперимент в реальных условиях — по его результатам на пути совершенствования нормативной базы будет сделан еще один шаг.
— Впрочем, наверное, дело не только в законах? Не только же из-за их отсутствия или несовершенства деревянное домостроение не занимает тех градостроительных позиций, на которые вправе рассчитывать?
— За последние годы отношение к дереву как к материалу заметно изменилось, и не в худшую сторону, а наоборот. С развитием индустриального подхода к строительству из деревянных конструкций и у девелоперов, и у производителей все активнее растет интерес к каркасно-панельным домам с высокой степенью заводской готовности (они же модульные дома). Их производство снижает себестоимость строительства и позволяет ускорить монтаж без потери качества, модульные дома легко возводить в разных регионах, они могут сохранять теплоизоляционные характеристики, выдерживать повышенную сейсмичность и любые погодные условия. За последние несколько лет рынок пополнился многими компаниями — производителями домокомплектов и деревянных конструкций, которые уже успели зарекомендовать себя как добросовестные. Однако сейчас я не могу с полной уверенностью сказать, что деревянное домостроение окончательно сформировалось как единая экосистема с понятными механизмами взаимодействия между строителями, производителями и потребителем продукции. Существует целый ряд проблем, которые необходимо решить, если мы говорим о массовом производстве домов из дерева.
— Это, например, какие?
— Во-первых, это проблемы самого производства. Сейчас для обработки древесины используются импортные высокоточные станки. В условиях санкций возникают проблемы с их обслуживанием, а импортозамещение не закрывает в полной мере эту потребность: несмотря на то что некоторые российские компании производят свои качественные прессы, внутренние запчасти, как правило, из Китая или Европы. Необходимо работать над тем, чтобы производственные линии были на 100% отечественного производства. Также не могу не сказать про трудовые ресурсы. Строительство из дерева требует высокой квалификации рабочих, поскольку неверно произведенный монтаж или ошибка на этапе проектирования могут значительно повлиять на качественные характеристики объекта. И конечно, нужна популяризация применения современных материалов: древесно-полимерных композитов, модифицированной древесины, древесной смеси для 3D-печати и других. Но здесь важно подкреплять внедрение новых технологий пилотными проектами и опять же обучением кадров.
Наконец, еще один крайне любопытный поворот рыбинских обсуждений — архитектурные перспективы дерева: прозвучала мысль, что дерево как строительный материал использовали, используют и будут использовать всегда, но родить новый большой стиль, как когда-то придуманные конструкции без опорных колонн родили готику, деревянное домостроение не сможет. Хотя партнер архитектурного бюро Syntaxis Александр Стариков считает, что все не так однозначно…
Александр Стариков партнер архитектурного бюро Syntaxis «Я более чем уверен, что дерево — это материал у которого есть большое будущее в архитектуре и девелопменте, а списывать со счетов его очень рано. Сейчас во всем мире можно отметить настоящий ренессанс идей проектирования деревянных конструкций. Есть вполне осязаемые примеры строительства достаточно высоких зданий, например нашумевший проект башни Mjøstårnet из дерева в Норвегии. В 18-этажном комплексе в 85,4 метра, открытом в 2019 году, функционируют отель, офисы, ресторан и разнообразные общественные пространства. Дело в том, что новые технологии обработки древесины практически избавили ее от многовековых характерных недостатков — горючести и неустойчивости формы. Современные архитекторы и инженеры смогли улучшить и акцентировать сильные стороны материала — высокие декоративные качества, комфортный микроклимат, быструю скорость возведения, экологичность и низкий углеродный след. Одна из любопытных технологий в данном контексте получила название CLT. Это современный конструкционный материал в виде клееной перекрестно-слоеной древесины, используемый в строительстве несущих стен, перекрытий и крыш зданий, включая многоэтажные дома. В России Segezha Group и другие производители активно занимаются исследованиями возможностей применения подобных ноу-хау, и даже есть пилотный образец, построенный из данных панелей, — ЖК «Соколики» в Вологодской области».
Возможно, нового большого архитектурного стиля дерево и правда не создаст. Возможно, его вообще никто и ничто не создаст, поскольку эпоха больших стилей закончилась. Но то, что дерево, хотя и является одним из самых древних стройматериалов, все-таки изучено в этом качестве не до конца, — факт. Тем более что строительная практика без конца подкидывает новые повороты этого изучения. Один из них, по словам Анастасии Абашевой, связан с активно развивающимся направлением микса материалов, когда дерево эффектно и эффективно совмещают со стеклом, металлом или бетоном.
«Такой подход позволяет создать гибридные типологии, когда требующие консервативного подхода части здания возводятся по массовым стандартам, а другие выполняются в более нестандартном ключе. Например, в Техасе по проекту бюро Gensler бывший ракетный склад площадью 158 тысяч квадратных метров превращен в образовательный центр с огромной библиотекой. В качестве одной из идей для его обновления выбрано создание внешнего фасада-каркаса из переплетенных вертикальных панелей из дерева», — делится подробностями Анастасия Абашева. И Александр Стариков не сомневается, что в будущем мы увидим еще много интересных деревянных построек, разных по масштабу, архитектуре и функциональному назначению.
Источник — http://www.bfm.ru/news/579872
